Google, AI Tarafından Oluşturulan İçeriğin Yönergelere Aykırı Olduğunu Söyledi

[ad_1]

Google’ın Arama Avukatı John Mueller, AI yazma araçlarıyla otomatik olarak oluşturulan içeriğin, arama motorunun web yöneticisi yönergelerine göre spam olarak kabul edildiğini söylüyor.

Bu konu, GPT-3 AI yazma araçlarıyla ilgili bir soruya yanıt olarak kısa süre önce Google Arama Merkezi SEO ofis saatlerinde yapılan bir hangout sırasında ele alındı.

SEO topluluğunda GPT-3 araçlarının kullanımı ve bunların Google’ın bakış açısından kabul edilebilir olup olmadığı konusunda bir tartışma var.

Mueller, AI tarafından yazılan içeriğin otomatik olarak oluşturulan içerik kategorisine girdiğini ve bunun manuel bir cezaya yol açabileceğini söylüyor.

Bununla birlikte, Google’ın sistemleri, insan incelemecilerin yardımı olmadan AI tarafından oluşturulan içeriği tespit etme yeteneğinden yoksun olabilir.

Bu makalenin ilerleyen bölümlerinde açıklayacağımız gibi, AI yazma araçlarının pratik kullanımları vardır ve birçok saygın kuruluş bunları sorunsuz bir şekilde kullanmaktadır.

İlk olarak Mueller’in Google’ın bu araçların kullanımına nasıl baktığı sorusuna verdiği cevaba bakalım.

Otomatik Olarak Oluşturulan İçerik, Google’ın Web Yöneticisi Yönergelerine Aykırı

Oluşturmak için kullanılan araçlardan bağımsız olarak, makineler tarafından yazılan içerik otomatik olarak oluşturulmuş olarak kabul edilir.

Mueller’in hızlı bir şekilde belirttiği gibi, Google’ın otomatik olarak oluşturulan içerik konusundaki konumu her zaman net olmuştur:

“Bizim için bunlar, esasen, neredeyse en başından beri Web Yöneticisi Yönergeleri’nde sahip olduğumuz bir şey olan otomatik olarak oluşturulan içerik kategorisine giriyor.

Ve insanlar birçok farklı yolla otomatik olarak içerik üretiyorlar. Ve bizim için, içeriğinizi oluşturmak için makine öğrenimi araçlarını kullanıyorsanız, bu aslında yalnızca sözcükleri karıştırmanız, eş anlamlı sözcükleri aramanız veya eskiden insanların yaptığı çeviri numaralarını yapmanızla aynıdır. Bu tür şeyler.

Benim şüphem, içeriğin kalitesinin gerçekten eski usul araçlardan biraz daha iyi olması olabilir, ancak bizim için hala otomatik olarak oluşturulan içerik ve bu, bizim için hala Web Yöneticisi Yönergelerine aykırı olduğu anlamına geliyor. Bu yüzden bunu spam olarak kabul ederiz.”

Google, AI Tarafından Oluşturulan İçeriği Algılayabilir mi?

Google’ın makine öğrenimi araçları tarafından yazılan içeriği tanımlama becerisiyle ilgili bir takip sorusu sorulur.

Google, insanlar tarafından yazılan içerik ile makineler tarafından yazılan içerik arasındaki farkı anlayabilir mi?

Mueller, Google’ın AI yazılı içeriği otomatik olarak algıladığı konusunda herhangi bir iddiada bulunmaz.

Bununla birlikte, Google’ın webspam ekibi onu bulursa, bununla ilgili işlem yapma yetkisine sahiptir.

“Bunu iddia edemem. Ancak bizim için, bir şeyin otomatik olarak oluşturulduğunu görürsek, web spam ekibi kesinlikle bu konuda harekete geçebilir.

Ve geleceğin orada nasıl gelişeceğini bilmiyorum, ama bu teknolojilerin herhangi birinde olduğu gibi, biraz kedi ve fare oyunu olacağını hayal ediyorum, burada bazen insanlar bir şeyler yapar ve bundan paçayı sıyırır, ve ardından web spam ekibi bu sorunu yakalar ve daha geniş bir ölçekte çözer.

Önerimize göre, onu hala otomatik olarak oluşturulmuş içerik olarak görüyoruz. Bence zamanla belki bu gelişecek ve insanlar için daha çok bir araç haline gelecek bir şey. Bir web sitesinin çevrilmiş bir versiyonunu oluşturmak için temel olarak makine çevirisini kullanırsınız, ancak yine de manuel olarak çalışırsınız.

Ve belki zamanla bu AI araçları, yazarken daha verimli olmak veya yazım ve dilbilgisi kontrol araçları gibi düzgün bir şekilde yazdığınızdan emin olmak için kullandığınız yönde gelişecektir. makine öğrenme. Ama geleceğin oraya ne getireceğini bilmiyorum.”

Mueller, Google’ın AI yazma araçlarının nasıl kullanıldığını dikkate almadığını açıklıyor.

Bunları herhangi bir kapasitede kullanmak spam olarak kabul edilir, diye ekliyor.

“Şu anda hepsi web yöneticisi yönergelerine aykırı. Dolayısıyla bizim bakış açımıza göre, eğer böyle bir şeyle karşılaşırsak, webspam ekibi bunu görürse, bunu spam olarak görürler.”

Tam yanıtını duymak için aşağıdaki videoya bakın:

Bu, Web Siteniz İçin Ne Anlama Geliyor?

İşte SEJ’in yazı işleri ekibinin başkanından Mueller’in yanıtının web siteniz için ne anlama geldiğine dair bazı bilgiler.

“Bence bu soru-cevaptan elde edilen en büyük çıkarım, Google’ın algoritmalarının GPT-3 gibi dil modelleri tarafından oluşturulan içeriği otomatik olarak algılayamamasıdır” diyor. Miranda Miller, Kıdemli Yazı İşleri Müdürü Arama Motoru Dergisi’nde burada.

“Buradaki mesaj, Google otomatik olarak oluşturulan içeriği tespit ederse, web spam ekibinin harekete geçebileceğidir. Ancak 2003’ün makale eğiricilerinden bahsetmiyoruz.”

“Yapay zeka, medya, üniversiteler ve diğer kuruluşlar tarafından araştırma otomasyonu ve çapraz referans verme, ortaya çıkan eğilimleri belirlemek, makale ve makale özetleri oluşturmak, gerçekleri kontrol etmek, verileri parçalamak ve hatta yazmak için birçok dilde içeriği taramak ve sınıflandırmak için kullanılıyor. tam makaleler, ”diye işaret ediyor.

“Associated Press, 2014 yılında hikaye oluşturmak için yapay zekayı kullanmaya başladı. İçerik oluşturmada yapay zekayı devreye sokmak yeni değil ve buradaki en önemli faktör, onun akıllı uygulamasıdır.” okuryazarlık engelleri, yazılarının kalitesini artırmak ve daha fazlası.

“Bunlar iyi sonuçlar. Google’ın web yöneticileri ve içerik oluşturucular tarafından kullanıcı deneyimini geliştirmek amacıyla yapay zeka kullanımını bu kadar yoğun bir şekilde kullandıklarında yasaklaması garip olmaz mıydı?” o ekler.


Öne Çıkan Görsel: Zapp2Photo/Shutterstock

Yoruma kapalı.