Vatandaşların birikimlerini koruyan Avrupa’daki ‘Bankalar Birliği’ sistemi nasıl işliyor?
Avrupa’daki bankalar şu anda daha güvenlidir, çünkü tek bir kurala göre hareket ederler.
Bir sonraki aşama güvenli bir ağ oluşturmaktır. Vergiler büyük bir sorunla karşılaştığında, bankaları ilk kurtaran onlar olmayacaklar. Avrupa ne anlama geliyor?
Bir kahve alıyorsun. Bunu ödemek için bankada paranız var. Paranızı güvenli ödemeyi veya hesabın hesabını ödemeyi düşündüğünüz son şey. Ülke ekonomisinin ilerleyeceğini ve batan bankaları kurtarmak aklınızda değil.
Bu nedenle, Bankalar Birliği kurallarının uygulamaya girmesinden sonra neyin değiştiğini araştırdık.
Avrupa’daki büyük ekonomik krizden sonra, Bankalar Birliği’nde neyin değiştiğini öğrenmek için gerçek ekonomi İtalya’ya geldi. Derin yaraları görmek hala mümkündür. Konuyla ilgili birçok dava devam ediyor.
2013 ve 2017 yılları arasında yedi banka uzatıldı. Üç banka yeniden inşa edildi ve kurtarıldı, ancak dört banka iflas etti. Binlerce banka müşterisi paralarını alamadı. Birçoğu riskli fonlara nakit para yatırdı.
Yatırımcıların para kaybına ek olarak, kamu kaynakları, kurtarma paketinde kullanıldığı için kamu borcu olarak kabul edildi. Bu, brüt ulusal ürünün yüzde 1,5’ine karşılık gelir. Kısacası, para kaybedenler yatırımcı değil, vergi mükellefleri idi.
Para tasarrufu sağlayanlar artık daha bilinçli mi? İnsanların yatırım ve birikim hakkındaki tutumu değişti mi? Konuyla ilgili bir finans uzmanıyla bir araya geldik.
Duilio Borattini, COFIP Koordinatörü: “İtalya’da birikenler uyarılmadı. Bu segment konu hakkında bilgilendirilmek için en fazla çaba sarf etti. Bu nedenle korku arttı. Ancak, insanların önleme öncesi yaklaşımları sorunların çözümü için çok fazla değişmedi.”
Gerçek şu ki… biriken vatandaşlar bankalara ve finans danışmanlarına güvenmek zorundalar. Çünkü yatırım yapmak için yeterli bilgiye sahip değiller. Bu nedenle, kurbanlar konuyla ilgili bir düzenleme yapılması gerektiğini düşünmektedir.
Riccardo Roodli, Ekonomi Profesörü: “Tabii ki, konuya genel yatırımcıların perspektifinden yaklaşırsak, gelecekte benzer durumlarda bu sorunları kimin çözeceğini bilmek gerekir. Bu nedenle, ulusal kurumların ve bankaların iflasının bankanın tasfiyesine karar vereceğini bilmek gerekir.”
Tek bir kitabın açıkça belirtilen kurallarına uyursak, gelecekte bu tür sorunlar hakkında daha iyimser yaklaşabilir miyiz?
Duilio Borattini, COFIP Koordinatörü: “Son derece iyimserim.
Giovanni’ye göre, yeni sistem eskisinden çok daha güvenli… Avrupa’daki bankaların acil durumlar için çok daha fazla parası var. Daha iyi ve borçları eskisinden daha az. Bir banka mevcut durumda bile iflastan kurtulamazsa ne olur? Şimdi ‘Ortak Destek’ dediğimiz konsepte hızlıca bakalım.
Avrupa’daki Bankalar Birliği, tek bir yapı kontrol mekanizması ve tek bir Anayasa kuralı nasıl çalışır?
Ekonomik krizden sonra, bankalara daha güvenilir olabilmek için Avrupa’da ‘bankaların birliği’ yaratıldı.
En önemli iki unsur ‘tek -yapılandırılmış kontrol’ ve ‘tek anayasa’ yürürlüğe girdi.
Ancak, üçüncü aşama hala bekliyor…
Bugün kötü bir durumla karşılaşılırsa, bankalardan elde edilen ‘tek anayasal fonu’, sorunu belirli bir noktaya kadar çözmek için yeterlidir.
Ancak, bu çok büyük bir krizde yeterli olmayabilir ve finansal destek gereklidir.
Böyle bir durumda, ekonomisi tehlike altında olan Avrupa Birliği ‘Tek Anayasa Fonu’na aktarılır.
Bu fonlar, Bankalar Derneği üyesi ve avro bölgesi dışında olan ülkeler tarafından sağlanmaktadır.
‘Destek Fonu’ sayesinde vergi alan vatandaşları korunmaktadır. Bu para bankalardan çekiliyor.
Bu nedenle, ekonominin iyi olduğu durumlarda bir ‘destek fonu’ oluşturmak önemlidir.
Bankalarımızı denetleyen Avrupa Merkez Bankası, vergileri korumak için riskin azaldığını söylüyor. Kısacası, bankaların iflası şimdi ulusal seviyeye düştü. Bu aynı zamanda vergilerle de ilgilidir.
Pierre Moscovici, finansal yapı ve destek sisteminin Avrupa Birliği’nde nasıl çalıştığını açıklıyor
Euronews: “Şimdi Avrupa Birliği Ekonomisi ve Mali İşler Komiseri Pierre Moscovici ile destek fonlarının eksik ve gizli yönlerini anlamaya çalışacağız.”
Sayın Komiser, derin ve ekonomik birlik kavramını somut bir nesne ile açıklayabilir misiniz? Bu tam olarak nedir?
Pierre Moscovici: “Bunu bir ‘ayı’ ile karşılaştırabiliriz. Çünkü euro bölgesi ve Avrupa parasal birliği çok sağlam ve dirençli… beyaz bir ayı kadar güçlü ve parlak. Ama her an ısırabilir.”
“Tüm önlemleri aldık, ancak ekonomiyi canlandırma kapasitesine sahip değiliz. Bu, acil çözümler işe yaramazsa, finans ve bütçe desteği almanız gerektiği anlamına geliyor. Bu, bankaların en üst düzeyde başarısızlık riskini arttırıyor.”
Euronews: “Yani vergi mükellefleri hala kurtarma paketinin kancasında mı?”
Pierre Moscovici: “Destek bütçe ile. Avrupa istikrar mekanizması bunun için.
Euronews: “Bankalar Birliği için bugüne kadar çözümlerin faydaları nelerdir?”
Pierre Moscovici: “Her şeyden önce, banka bilançoları öncekinden çok daha iyi… Bir zorlukla karşılaşıldığında komisyon bankalarla temasa geçilir.”
“Bunu İtalyan ve İspanyol bankalarında gördük. Sistemdeki riskten kaçmayı başardık. Bekleyerek çözümler ürettik. Banka iflası gerçekleşmedi.”
Euronews: “Bu destek fonu, Euro bölgesindeki bankaları veya diğer Avrupa bölgelerindeki bankaları etkilemeyen bir kurum veya banka için kullanılabilir mi? Böyle bir şey olursa, yerel yetkililer devreye girer mi?”
Pierre Moscovici: “Her şeyden önce, destek mekanizmasını oluşturmalıyız. Bu henüz çözülmedi.”
Euronews: “Bana ne işe yarayacağını söyleyebilir misin?”
Pierre Moscovici: “Konuya yaklaşımım çok açık. Adım adım gitmeliyiz.
“Avrupa istikrar mekanizması Avrupa Para Fonu’na aktarılabilir. Avrupa Para Fonu Avrupa Birliği’nin bir kurumu haline gelir. Böylece demokratik olarak yönetilebilir. Bu yaz bir karar vereceğiz ve işlerin daha kolay çözülebileceği bir sistem getireceğiz
Euronews: “İnsanları bunu yapmaya nasıl ikna edeceksiniz?”
Pierre Moscovici: “Bakanlar elbette bu konuda farklı düşünüyorlar. Ancak, Paris, Brüksel ve Berlin konuya duyarlıdır. Bir anlaşma olmadan, aynı yönde ilerlerlerse bazı şeyler mümkün olabilir.”
